python - 无法实例化抽象类...用抽象方法
全部标签 我正在开发我的第一个Rubygem,并捆绑了cucumber、rspec和shoulda-matches进行测试。当我运行rspec时,出现以下错误:/app/my_gem/spec/spec_helper.rb:6:in`':undefinedmethod`configure'forShoulda::Matchers:Module(NoMethodError)这是我的gem规范:#my_gem.gemspec...Gem::Specification.newdo|spec|......spec.add_development_dependency"activemodel"spec.a
我在使用自定义RailsFormBuilder时遇到了问题,从昨天晚上开始我就发疯了。基本上我想对我的构建器方法之一有一个可选block,以便我可以在我的主要content_tag中显示其他内容。:defform_field(method,&block)content_tag(:div,class:'field')doconcatlabel(method,"Label#{method}")concattext_field(method)capture(&block)ifblock_given?endend当我在我的一个Slim模板中调用该方法时,如下所示:=f.form_field:e
我在搜索我的值是方法的散列时遇到问题。我只是不想运行plan_type与键匹配的方法。defmethod(plan_type,plan,user){foo:plan_is_foo(plan,user),bar:plan_is_bar(plan,user),waa:plan_is_waa(plan,user),har:plan_is_har(user)}[plan_type]end目前如果我传入“bar”作为plan_type,所有方法都会运行,我怎么能只运行plan_is_bar方法呢? 最佳答案 这个变体怎么样?defmethod
我正在写一篇关于在Ruby中几乎一切都是对象的博客文章,我试图通过以下示例来展示这一点:classCoolBeansattr_accessor:beansdefinitialize@bean=[]enddefcount_beans@beans.countendend所以从类中我们可以看出它有4个方法(当然,除非我错了):它可以在创建新实例时初始化一个默认的空bean数组它可以计算它有多少个bean它可以读取它有多少个bean(通过attr_accessor)它可以向空数组写入(或添加)更多bean(也通过attr_accessor)但是,当我询问类本身它有哪些实例方法时,我没有看到默认
#app/models/product.rbclassProduct我从Controller调用方法1。当我运行程序时。我收到一个错误:method_missing(atlinemethod2(param2)).rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.0/lib/active_record/relation/batches.rb:59:in`block(2levels)infind_each... 最佳答案 classProduct说明:第一个是类
所以我想到了这个,想知道当下面的一些事情完成后会发生什么。classTestdefself.abcattr_accessor:Johnendendobject=Test.newputs"beforecallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"Test.abcputs"aftercallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"这里我检查的是,getter和setter方法是否以这种方式创建。如果是这样,是那些实例方法或类方法。首先我创
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果,如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码,它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
有几种方法:first_or_create_by、find_or_create_by等,它们的工作原理是:与数据库对话以尝试找到我们想要的东西如果我们找不到,就自己做保存到数据库显然,并发调用这些方法可能会使两个线程都找不到它们想要的东西,并且在第3步中一个线程会意外失败。似乎更好的解决方案是,创建或查找即:提前在您的数据库中创建合理的唯一性约束。如果你想保存一些东西,就保存它如果有效,那就太好了。如果它因为RecordNotUnique异常而无法工作,它已经存在,太好了,加载它那么在什么情况下我想使用Rails内置的东西而不是我自己的(看起来更可靠)create_or_find?
我很好奇.NET将如何影响Python和Ruby应用程序。用IronPython/IronRuby编写的应用程序是否会非常特定于.NET环境,以至于它们实际上将变得特定于平台?如果他们不使用任何.NET功能,那么IronPython/IronRuby相对于非.NET同类产品的优势是什么? 最佳答案 我不能说任何关于IronRuby的东西,但是大多数Python实现(如IronPython、Jython和PyPy)都试图尽可能忠实于CPython实现。不过,IronPython正在迅速成为这方面的佼佼者之一,并且在PlanetPyth
我正在尝试使用以下代码通过将ffmpeg实用程序作为子进程运行并获取其输出并解析它来确定视频分辨率:IO.popen'ffmpeg-i'+path_to_filedo|ffmpegIO|#myparsegoeshereend...但是ffmpeg输出仍然连接到标准输出并且ffmepgIO.readlines是空的。ffmpeg实用程序是否需要一些特殊处理?或者还有其他方法可以获得ffmpeg输出吗?我在WinXP和FedoraLinux下测试了这段代码-结果是一样的。 最佳答案 要跟进mouviciel的评论,您需要使用类似pope